はげましのお声、ないしは罵詈雑言昇順版
昇順掲示板 from 1515 to 1530
1515
おなまえ
名無しの権兵衛
--------
メッセージ
>1513 とだおっとせいさま
全ては私の自己管理能力の欠如が原因です。
とださんが謝られる必要はありませんので、ご安心ください。
ところで「ひぐらしのなく頃に」プレイなさいました？
日付Thu Feb 8 23:14:18 2007
1516
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
しまった！No.1515は私です。（誰だってわかるってば ^^;）
日付Thu Feb 8 23:26:04 2007
1517
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
「休む」と言いながら、なおも続けてしまう。
こんな意志の弱さを「病気」のせいと責任逃れする私の言うことなぞ何の説得力もないかもしれませんが。
----
micmicさん> わたし自身は自分の思想傾向は左翼や新左翼からはほど遠いなあ、とわかっちゃったので、
とだおっとせいさん> 私は自分の思想性情はサヨクどころか右翼であると気づきました。
----
昨年まで居たカイシャでは「長居公園」のことを「知っている」「野宿者を肯定している」というだけで「サヨク」規定されたことでしょう。
ただの用語の定義の違いに過ぎない、些事ではありますが。
日付Thu Feb 8 23:45:33 2007
1518
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
マナーにも法律にも仁義にも違反していると承知の上で。
かかりつけのカウンセラーが他所のＢＢＳに書いた文章を引用してしまいます。
不都合でしたら、削除ください ＞管理者のmicmicさま
>僕は前に、「皆が自分自身を病みきることこそが、唯一おそらく、人類を救う途なのでしょう」なんて書いたんだけど、必ずしも、人類全員が心身的にどうしようもない位追い詰められる立場にならないと救われないとかは、思わないんですよね。だってもうすでにそうだから。
>すでにそうだってことを、本当にそうだよねえって、しみじみ身に沁みて、骨の隋まで納得することが、自分自身を病みきるってことなんだよね。
>要するに、現実のありのままを受け入れる、ってことですが。
>
>そうしたら今の社会も本当にストップして、今の社会が本当にストップしたら、逆に変な犯罪も絶滅するかもしれない!
>実は、「適当に健康で適当に幸せ」なのが、一番しつこくて、重い症状なのですね。病気不感症。
>病気不感症の人と、そうじゃないいわゆる「症状」のある人といる所が、不思議です。
>
>（中略：Ｕ子）
>
>今回は、１９世紀ハンガリーの民衆詩人ペテーフィ・シャーンドルの言葉を贈りましょう。
>
>「絶望は虚妄である。
>希望がそうであるように。」
日付Thu Feb 8 23:59:15 2007
1519
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
おはようございます。
本来なら徐波睡眠（最も深い睡眠）であるべき時間に、必ず目が覚める。
それだけで、同じ時間眠っても睡眠の質が下がり、睡眠不足となる。
運が良ければ、１時間も耐えていれば再度入眠できる。これは中途覚醒。
でも「今夜はダメ」って時も多く、そうなると早朝覚醒。
睡眠の質を保つために、医者から昼寝は厳禁されている。
睡眠不足が累積し、ベンゾジアゼピン系の睡眠剤と抗不安剤をＭＡＸ量投与されても事態は好転しない。最後の手段はバルビツール系に変更することだが、これだけは避けたい。眠るためにだけ１日２Ｋｍ泳いで身体を疲れさせても、状況は変わらない。こんな調子が何年も続いてる。
ベンゾジアゼピン系の睡眠薬って、致死量が超低いのご存知でした？バケツに何杯も呑まないと逝けないそうで。これは実話だけど、ハルシオンで自殺した男が居たという。死因は....１５００錠ほど溜め込んだ錠剤を一気呑みした為の窒息死だったそうな（笑）。それよりはまだ三環系抗鬱剤、特にアモキサンなんかの方が遥かに致死率高い、これトリビアね。
追い詰められた時に、頼みの綱になるのは「残される家族」への思いなんかじゃない。自分の中の....交流分析でいうところのＦＣ(Free Child)。こいつさえ稼動していれば、必ず最後に踏みとどまることができる、筈。
日付Fri Feb 9 04:42:09 2007
1520
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
micmicさん> とはいえ、会社に殺されちゃかないません。
正確に言うと、社員を殺すのはカイシャじゃありません。社員自身です。
いろんな形を取るので（飲み過ぎなど不摂生による肝障害とか）見えにくい部分ではありますが。
自分の限界を超えて働いてしまうのは、自己責任です。
カイシャに責任があるとすれば「マネジメントの失敗で過度なプレッシャーを与えて、社員の判断力を失わせてしまう」側面かと。
法律上では「社員の健康維持はカイシャの責任」ってことになってますね。
きわめて現実的な対処と言えましょう。
日付Fri Feb 9 05:43:26 2007
1521
おなまえ
micmic
--------
メッセージ
わたしはどっちかというとかなりダメな人であります。努力目標としての自己管理は理解しますし、重要とも思いますが、それを最低限の義務として扱われては生きていくことができません。しかし、わたしの知るかぎり、それができる人はごく少数の立派な人だけであります。そういう立派な人を基準とした制度は制度として間違いでありますまいか。
わたしの如きボンクラがボンクラなりに幸福に生活できなくては制度としては欠陥品だと思います。
そんなわけで、「自己責任」なる言葉は、「内部の修理および改造は自己責任でお願いします」といった、規制と保証領域の確定においては理解しますが、経営者などが正社員や非正規社員などを疲弊消耗させたあげくにそういうセリフを吐くのは無責任の宣言にしかきこえません。
逆に被害者の側の「自己責任」なるセリフは因果含められて、「みんなワタシがワルいのよ」と自己憐憫にひたる姿にしかみえません。
というワケで自己責任という言い方はこの二つの内容の異なる、自由の保証としての自己責任と無責任のひらきなおりとしての自己責任とを意図的に混同させ誤解させるモノイイとしてクソクラエと思う今日このごろでした。
日付Fri Feb 9 15:19:02 2007
1522
おなまえ
サーバーのログを見たmicmic
--------
メッセージ
ウェブサーバーのログをみるとエラーの原因はhttp_refererがなかったせいでした。
ポストのときのみならず、単なるリンクの移動でも常にリファラを出していないようです。なおOSはwin98でブラウザはIE6と報告されていますが、こっちもちょっとアヤしい。
いずれにしてもブラウザの動作としてはとても異常で、これではスパムと見なされてもしかたのない環境変数でありました。意図的にリファラを削っているのでなければ設定を確認したほうがよいと思います。
日付Fri Feb 9 15:29:49 2007
1523
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
micmic様
私の発言全般は不快でしょうか？
もしそうなら、遠まわしでなくはっきり言って頂けましたら有難く存じます。
鈍感なもので。
日付Fri Feb 9 16:44:45 2007
1524
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
micmic様
> ウェブサーバーのログをみるとエラーの原因はhttp_refererがなかったせいでした。
> ポストのときのみならず、単なるリンクの移動でも常にリファラを出していないようです。
具体的に、どのような操作をすれば、上記リファラを出せるようになるものでしょうか？
言い訳になって恐縮ですが、マツナガがイジリ倒したＰＣを引き継いで使っている為、何を設定されているやら判りません。
ご教示いただければ幸甚です。
> なおOSはwin98でブラウザはIE6と報告されていますが、こっちもちょっとアヤしい。
まさにその通りですが、どこがアヤしいのでしょうか？
日付Fri Feb 9 16:47:00 2007
1525
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
> わたしの如きボンクラがボンクラなりに幸福に生活できなくては制度としては欠陥品だと思います。
それにつきましては同感です。
> 逆に被害者の側の「自己責任」なるセリフは因果含められて、「みんなワタシがワルいのよ」と自己憐憫にひたる姿にしかみえません。
それは深読みのしすぎでしょう。
自己憐憫にひたっているとすれば、鬱によるセロトニン不足の可能性の方が高いと思われます。
これから精神科に行って参りますので、詳細な返信は後ほど。
日付Fri Feb 9 16:49:39 2007
1526
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
Ｐ．Ｓ．
> それを最低限の義務として扱われては生きていくことができません。
上記のような主張をしたつもりはありません。
誤読を招くような悪文でしたら、お詫びいたします。
日付Fri Feb 9 16:51:34 2007
1527
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
> そんなわけで、「自己責任」なる言葉は、
（中略）
> 経営者などが正社員や非正規社員などを疲弊消耗させたあげくに
> そういうセリフを吐くのは無責任の宣言にしかきこえません。
私は経営者などではございません。また、経営者あるいは上司から
そのようなことを言われたこともございません。
ですので、この文脈において、micmicさまは
「Ｕ子の文章に含まれていない内容」
を、ご自分の脳内で新しく作成されて、批判なさっていらっしゃる
ことになります。
もし、そのような誤読を招くような表現が私の文章に含まれて
おりましたら、是非ともご指摘ください。
今後の為に、鋭意参考にさせて頂きたく存じます。
> 逆に被害者の側の「自己責任」なるセリフは因果含められて、
> 「みんなワタシがワルいのよ」と自己憐憫にひたる姿にしかみえません。
私が何者かに因果を含められた、とおっしゃりたいのでしょうか？
本人には、いっさい記憶がございませんのですが。
もしよろしければ、そう思われた根拠をご教示くださいませ。
> というワケで自己責任という言い方はこの二つの内容の異なる、
> 自由の保証としての自己責任と無責任のひらきなおりとしての
> 自己責任とを意図的に混同させ誤解させるモノイイとして
> クソクラエと思う今日このごろでした。
結論として、上記の発言は
「『Ｕ子の発言に対する返答』の体裁を取りながら、
内実はmicmicさまの独白に過ぎない」
ものである、と確認させてください。
お返事お待ちしております。
日付Fri Feb 9 18:04:31 2007
1528
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
> 意図的にリファラを削っているのでなければ設定を確認したほうがよいと思います。
マツナガに確認したところ「意図的にOFFにした覚えはない」とのことです。
もしお慈悲の御心をお持ちでしたら、無学な私めに、
「具体的にどのような設定をどのように確認すべきか」
ご教授いただけませんでしょうか。
日付Fri Feb 9 18:08:33 2007
1529
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
> 「みんなワタシがワルいのよ」と自己憐憫にひたる姿にしかみえません。
鬱病の罹患者に「貴方は自己評価が低い」と指摘するのは、
両足を複雑骨折したなかりの人に「貴方は自由に歩けない」と指摘するのと
同じレベルで、生産的な発言だと思われます。
日付Fri Feb 9 18:11:46 2007
1530
おなまえ
Ｕ子
--------
メッセージ
No.1529にタイプミスがありました。
s/骨折したなかりの/骨折したばかりの/ です。失礼しました。
日付Fri Feb 9 18:13:42 2007